Voici les conclusions du radiologue :
- Très nette hypertrophie densifiée de la partie antéro-postérieure de la jonction cervico-céphalique (angle alpha = 66°, offset = 2 mm).
- Très discret épaississement des parties molles péri-trochantériennes (sans signe évident de bursite péri-trochantérienne ou tendinopathie du moyen fessier).
- Minime défaut de couverture du toit du cotyle, sans signification pathologique formelle.
- Fine fissuration à la base du bourrelet cotyloïdien (= labrum) à sa partie postéro-supérieure.
CONCLUSION : conflit fémoro-acétabulaire par effet "came".
En sortant, le radiologue me dit "désolée, j'espère que vous ne m'en voulez pas trop".
En effet, au-delà du diagnostic établi, l'articulation est très douloureuse après un examen de ce genre (pour moi en tout cas). Mon bassin est bloqué, il faut que l'on vienne me chercher car il m'est impossible de conduire. Au bout de 24h, la douleur disparaît.
Notez que le diagnostic est assez différent de ce qui m'a été dit auparavant. Apparemment, la douleur inguinale proviendrait plutôt d'un épaississement de l'os du fémur, qui vient buter contre le bassin (cotyle), et non d'un "manque d'os" au niveau de ce cotyle. A voir avec le chirurgien et le rhumato ...
